Portable Apps ללינוקס

אחד הכלים החזקים שקיימים בלינוקס הוא מנהל החבילות, אבל זה לא שלכלי אין חסרונות: כדי להתקין, לדוגמה, גרסת פיתוח של אופן אופיס תצטרכו לעשות פליק-פלאק עם בורג וחצי לאחור…

בחלונות (כן, המערכת ההיא…) מתקינים תוכנות בשיטה פרימיטיבית (Setup>Next>Next), אבל בשיטה הזאת ניתן להתקין כל תוכנה שמיועדת לחלונות (ללא תלות בגרסה). בתקופה האחרונה התפתח מאוד בחלונות נושא ה- Portable Apps. מדובר בחבילת התקנה (של תוכנה כלשהי), שניתן לפרוס ולהריץ על כל התקן נתיק / ספריה במחשב. התוכנות בדר"כ גדולות יותר ונטענות לאט יותר, אבל כשאני חושב על הנושא, נראה לי שיהיה ממש קל לממש, בצורה הזאת, מנהל חבילות לחלונות (כזה שיציע להתקין תוכנות קוד פתוח ויאפשר שדרוג קל שלהן).

אבל מה, השתגעתי? מה פתאום אני דואג כ"כ לחלונות? אז ברור שאני לא דואג לחלונות, רק חשבתי שאם Portable Apps יתפתח טוב גם בלינוקס (כיום הוא כמעט ולא קיים), נוכל להתקין דרכו חבילות פיתוח / חבילות שלא נמצאות במאגרים בצורה נוחה ופשוטה.

לי זה נראה רעיון טוב, רק השאלה היא אם נושא התלויות (שבלינוקס הוא מאוד מורכב) לא יגרום לחבילות להתנפח ולרוץ באיטיות… בכל מקרה, סתם רעיון ומעניין אם הנושא יתפתח בעתיד גם בלינוקס.

13 שנים עם לינוקס, 13 שנים עם Gnome

אני חושב שהכותרת אומרת הכל, אך הקביעה "13 שנים עם Gnome" לא אומרת בהכרח שלא ניסיתי סביבות אחרות: ניסיתי את KDE (כולל הגרסה האחרונה), ניסיתי את XFCE (על מחשב ישן) אך בכל הפעמים לא החזקתי מעמד יותר ממספר ימים וחזרתי מהר ל- Gnome.

אז מה מושך אותי כ"כ ל- Gnome:

  • פשטות
  • אלגנטיות
  • מינימליות
  • נוחות בעבודה

האמת שאני לא יודע להצביע על הנקודה מדוע אני לא מסתדר עם KDE… הגרסה האחרונה ממש מרהיבה (לעומתה Gnome נראית ממש פרמיטיבית ומיושנת). האם זה רק ההרגל רב השנים או ש- KDE באמת צעקני ולא כ"כ נוח לעבודה? האמת זה לא ממש משנה מפני שאני תיכף "חוטף" trackback למאמר: "x שנים בלינוקס, x שנים ב- KDE)… (: